占有物返还纠纷 （2017）甘06民终176号

占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。本诉原告刘述德顾及亲情，于2016年5月31日主张返还诉争场地，该请求权已消灭，故其诉讼请求本院不予支持。因本案反诉原告刘仁德、刘明德未提供有效证据证明诉争场地已按份占有，应承担举证不能的法律后果，故其反诉请求本院不予支持。判决：驳回本诉原告刘述德的诉讼请求；二、驳回反诉原告刘仁德、刘明德的反诉请求。本诉案件受理费950元，由本诉原告刘述德负担；反诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由反诉原告刘仁德、刘明德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘述德提交税务登记2份、工商登记1份。证明2008年之前刘述德的钢材经营属于个体经营，不是合伙经营。上诉人刘仁德。刘明德质证后对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为四兄弟在合伙钢材之前营业执照登记在刘仁德名下，税务登记证上经营范围是铁，与营业执照经营范围不一致，2012年更换执照后表面是个人，其实是合伙。被上诉人陈小莉对该证据真实性和证明目的均无异议。上诉人刘述德提交银行贷款及还款凭证13份，证明1999

占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。本诉原告刘述德顾及亲情，于2016年5月31日主张返还诉争场地，该请求权已消灭，故其诉讼请求本院不予支持。因本案反诉原告刘仁德、刘明德未提供有效证据证明诉争场地已按份占有，应承担举证不能的法律后果，故其反诉请求本院不予支持。判决：驳回本诉原告刘述德的诉讼请求；二、驳回反诉原告刘仁德、刘明德的反诉请求。本诉案件受理费950元，由本诉原告刘述德负担；反诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由反诉原告刘仁德、刘明德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘述德提交税务登记

武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终176号上诉人（原审原告、反诉被告)：刘述德（又名刘树德），男，1961年10月20日出生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：于生庚，甘肃金黎明律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘仁德，男，1966年4月20日出生，住甘肃省古浪县委托诉讼代理人：ＸＸ明，甘肃诚域律师事务所律师。上诉人（反诉被告、反诉原告）：刘明德，男，1970年1……