财产损害赔偿纠纷 （2016）粤03民终16608号

原告主张车辆归其所有，被告私自扣押车辆并将车辆变卖的行为侵犯了其对诉争车辆的所有权，应承担侵权责任。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，原告购车后，车辆转移给原告，车辆所有权应归原告所有，被告私自将抵押车辆变卖的行为，违反法律规定，原告诉称被告侵权具有法律依据，予以支持。被告私自将抵押车辆变卖的行为造成原告车辆自身及保险费损失，被告应承担赔偿责任，车身损失按市场评估价计算，保险费损失按原告无法享有保险受益的期限计，酌定为2200元。借款合同约定的“原告自愿用诉争车辆作为抵押，如不按规定还款，视为原告放弃车辆一切权利，车辆归被告所有”违反了禁止流押条款，该约定无效。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百八十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、被告赔偿原告车辆损失人民币117210元；二、驳回原告姚福海的其他诉讼请求。本案受理费2150元，评估费2000元，由被告刘文全承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆虽然登记于上诉人名下，但属被

原告主张车辆归其所有，被告私自扣押车辆并将车辆变卖的行为侵犯了其对诉争车辆的所有权，应承担侵权责任。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，原告购车后，车辆转移给原告，车辆所有权应归原告所有，被告私自将抵押车辆变卖的行为，违反法律规定，原告诉称被告侵权具有法律依据，予以支持。被告私自将抵押车辆变卖的行为造成原告车辆自身及保险费损失，被告应承担赔偿责任，车身损失按市场评估价计算，保险费损失按原告无法享有保险受益的期限计，酌定为2200元。借款合同约定的“原告自愿用诉争车辆作为抵押，如不按规定还款，视为原告放弃车辆一切权利，车辆归被告所有”违反了禁止流押条款，该约定无效。依照《中华人民共和国民法通

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16608号上诉人（原审被告）：刘文全，男，1975年3月10日出生，住河南省遂平县。被上诉人（原审原告）：姚福海，男，1981年5月25日出生，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：蒋泽龙，广东德纳律师事务所律师。上诉人刘文全因与被上诉人姚福海财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初2635号民事判决，向本……