劳务合同纠纷 （2021）内04民终223号

本案争议的焦点是：王治国与众恒世纪公司之间的基础法律关系是劳务合同关系还是租赁合同法律关系？众恒世纪公司出具付款委托书行为的效力是否及于中建二局？王治国的利息请求是否有法律依据？众恒世纪公司与原中建二局基础设施建设投资有限公司签订了中建二局基础设施建设投资有限公司赤峰中心城区G306北段道路改造工程和大板路南通工程EPC项目路基及雨污水五标段工程分包合同，原中建二局基础设施建设投资有限公司将赤峰中心城区G306北段道路改造工程分包给众恒世纪公司施工，众恒世纪公司雇佣王治国使用翻斗车在该道路改造工程四工区从事拉土、排渣劳务工作，欠王治国劳务费33 360元未给付，事实清楚，证据充分，对此有王治国、众恒世纪公司的陈述、结算单在卷佐证，足以认定。因结算单上明确写明系案外人贺某、董某及王治国劳务费，众恒世纪公司分别与案外人贺某、董某及王治国形成劳务合同关系，且王治国未提供足够的证据证明其已垫付了案外人贺某、董某的劳务费，故对王治国主张案外人贺某、董某的劳务费的诉讼请求，法院不予支持。劳务合同是指以劳动形式提供社会服务的民事合同，是当事人就某项劳务或劳务成果达成的协议，除雇佣外，还包括承揽、运输

本案争议的焦点是：王治国与众恒世纪公司之间的基础法律关系是劳务合同关系还是租赁合同法律关系？众恒世纪公司出具付款委托书行为的效力是否及于中建二局？王治国的利息请求是否有法律依据？众恒世纪公司与原中建二局基础设施建设投资有限公司签订了中建二局基础设施建设投资有限公司赤峰中心城区G306北段道路改造工程和大板路南通工程EPC项目路基及雨污水五标段工程分包合同，原中建二局基础设施建设投资有限公司将赤峰中心城区G306北段道路改造工程分包给众恒世纪公司施工，众恒世纪公司雇佣王治国使用翻斗车在该道路改造工程四工区从事拉土、排渣劳务工作，欠王治国劳务费33 360元未给付，事实清楚，证据充分，对此有王治国

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终223号上诉人（原审被告）：中建二局土木工程集团有限公司（原中建二局基础设施建设投资有限公司），住所地北京市通州区梨园北街21好1-3层。法定代表人：刘驷达，董事长。委托诉讼代理人：常兴，男，1985年2月7日出生，汉族，住陕西省。被上诉人（原审原告）：王治国，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审……