机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘07民终2767号

1、关于伤残赔偿金计算标准问题。周昌巨伤情经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，根据相关规定，应以较高的一个伤残等级作为确定赔偿系数的基准，每多一个伤残等级，六到十级的增加3%，因此本案中较高的伤残等级为九级伤残，对应的赔偿系数为20%，另有一个十级伤残等级，再增加3%，则赔偿系数为23%，原审按此标准计算周昌巨的伤残赔偿金符合相关规定，上诉人提出赔偿系数为21%的理由没有事实及法律依据，依法不予支持。原审有证据证明周昌巨自2017年一直居住在城镇，因而依据城镇居民生活标准计算周昌巨的伤残赔偿金亦无不当，上诉人认为应按农村村民标准计算伤残赔偿金的理由亦无事实依据，不予支持。2、关于周昌巨误工费问题。本案中，周昌巨在原审提交的误工费损失的证据主要为辰阳街道席家嘴社区居委会的《证明》载明“多年来该同志一直在社区、县城从事蔬菜、水果贩卖，为持生计”及三张周巨昌在家中、社区贩卖西瓜的照片，未提交误工损失具体数额的相关证据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一

1、关于伤残赔偿金计算标准问题。周昌巨伤情经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，根据相关规定，应以较高的一个伤残等级作为确定赔偿系数的基准，每多一个伤残等级，六到十级的增加3%，因此本案中较高的伤残等级为九级伤残，对应的赔偿系数为20%，另有一个十级伤残等级，再增加3%，则赔偿系数为23%，原审按此标准计算周昌巨的伤残赔偿金符合相关规定，上诉人提出赔偿系数为21%的理由没有事实及法律依据，依法不予支持。原审有证据证明周昌巨自2017年一直居住在城镇，因而依据城镇居民生活标准计算周昌巨的伤残赔偿金亦无不当，上诉人认为应按农村村民标准计算伤残赔偿金的理由亦无事实依据，不予支持。2、关于周昌巨误工费问

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2767号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。主要负责人：李卫勇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李飞，男，1989年12月22日出生，系该公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：周昌巨，男，1947年11……