买卖合同纠纷 （2017）内02民终2837号

不符合重新鉴定要求，不予重新鉴定。 2017年5月26日，北奔公司提出申请，要求司法鉴定人员出庭，就鉴定事项接受质询。一审法院联络天津市津实司法鉴定中心，确定了开庭时间，因北奔公司拒不支付鉴定人员出庭的相关费用，导致本次庭审并未进行。 一审法院认为：北奔公司与山东重联签订书面的经销协议及买卖合同，是双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，双方之间的买卖合同关系合法有效。合同生效后，北奔公司已向山东重联履行了供货义务，山东重联也应当履行给付货款的义务。 根据北奔公司与山东重联均盖章确认的《北奔重汽应收账款与经销商债权债务对账调节表》、《经销商会谈纪要》、《还款协议》，可以确定截止2014年4月30日，山东重联欠北奔公司13,026,438.79元。北奔公司称所欠货款应核减三台库存车辆807,423.40元、返利1,892,082.50元、维修费转车款即待结算的服务费418,343元，一审法院予以认可。山东重联提供的济南市市中区人民法院（2013）市商初字第164号、165号民事判决书，判决济南新三鑫纸业有限公司赔偿北奔公司200万元，北奔公司现要求山东重联给付该200万元，无

北奔重型汽车集团有限公司、山东重联汽车销售有限公司与桑强、张士诚等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终2837号 上诉人（一审原告）：北奔重型汽车集团有限公司。 法定代表人：王世宏。 委托诉讼代理人：刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：山东重联汽车销售有限公司。 法定代表人：张士诚。 委托诉讼代理人：李孝刚，山东平正大律师事务所律师。……