机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终1746号

本案主要争议焦点是：鲁建伟驾车驶离现场的行为是否构成逃逸，平安财保锦城支公司是否应该在商业第三者险中免除赔偿责任。对此一审法院评析如下：本案中，鲁建伟在发生交通事故后驾车驶离现场，将肇事车停放在事发前方710余米红星路南延线与正公路跨线桥下辅道处，虽经交警多次询问仍称不知道发生交通事故的行为应认定为逃逸行为，逃逸行为属于商业第三者险的一般性免责条款。但四川求实司法鉴定所（2016）文鉴字第4921号文书鉴定意见书载明：投保单上的签名并非车主本人张勇的签名。即免责条款并未履行告知义务。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定可知，对于与投保人约定的一般性免责条款，保险人在订立合同时负有向投保人进行提示和说明的法定义务；对于将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险免责事由的合同条款，因投保人对法律、行政禁止性规定的明知，并不能等同于投保人对实施了该禁止性行为会导致保险人免赔的民事法律后果的明知，故保险人在订立合同时仍然负有向投保人进行提示的法定义务。因此，一审法院对平安财保锦城支公司关于因投保车辆驾驶人

本案主要争议焦点是：鲁建伟驾车驶离现场的行为是否构成逃逸，平安财保锦城支公司是否应该在商业第三者险中免除赔偿责任。对此一审法院评析如下：本案中，鲁建伟在发生交通事故后驾车驶离现场，将肇事车停放在事发前方710余米红星路南延线与正公路跨线桥下辅道处，虽经交警多次询问仍称不知道发生交通事故的行为应认定为逃逸行为，逃逸行为属于商业第三者险的一般性免责条款。但四川求实司法鉴定所（2016）文鉴字第4921号文书鉴定意见书载明：投保单上的签名并非车主本人张勇的签名。即免责条款并未履行告知义务。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终1746号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：蒋琴琴，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于春洪,男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉……