机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终452号

本案争议的问题是：1、残疾赔偿金的赔偿标准；2、上诉人龙铁明与被上诉人王洪华之间的责任承担。关于残疾赔偿金赔偿标准的确定问题。被上诉人张德松的户籍地址为连平县元善镇南湖村，也即是南湖社区居委会，属于连平县城元善镇规划区内，其居住在城镇，生活消费在城镇，故一审判决对残疾赔偿金按照城镇标准计算符合事实，有法律依据，本院予以维持。上诉人主张按照农村标准计算该费用缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人龙铁明与被上诉人王洪华之间的责任承担问题。本案车辆的实际支配人是上诉人龙铁明，也是车辆使用人。被上诉人王洪华只是在龙铁明驾驶车辆过程中帮龙铁明驾驶车辆，车辆的管理使用等仍需要听从龙铁明的指挥，故不能认定王洪华是车辆使用人，也无法认定王洪华是借用、租用车辆。因此上诉人龙铁明主张应由王洪华承担本案车辆使用人的法律责任依据不足，对其该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。两上诉人的上诉主张缺乏事实依据及法律依据，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费767

本案争议的问题是：1、残疾赔偿金的赔偿标准；2、上诉人龙铁明与被上诉人王洪华之间的责任承担。关于残疾赔偿金赔偿标准的确定问题。被上诉人张德松的户籍地址为连平县元善镇南湖村，也即是南湖社区居委会，属于连平县城元善镇规划区内，其居住在城镇，生活消费在城镇，故一审判决对残疾赔偿金按照城镇标准计算符合事实，有法律依据，本院予以维持。上诉人主张按照农村标准计算该费用缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人龙铁明与被上诉人王洪华之间的责任承担问题。本案车辆的实际支配人是上诉人龙铁明，也是车辆使用人。被上诉人王洪华只是在龙铁明驾驶车辆过程中帮龙铁明驾驶车辆，车辆的管理使用等仍需要听从龙铁明的指挥，故不能认定王

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终452号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深圳国投广场1栋7楼。负责人尤程明，经理。委托代理人叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）龙铁明，男，汉族，住江西省井冈山市。被上诉人（原审原告）张德松，男，汉族，住连平县。委托代理人黎火明，广东一粤律师事务所律师。……