买卖合同纠纷 （2019）鄂0324民初795号
裁判要旨
其证据来源及形式合法，内容真实，且能够相互印证，拟证内容与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李玉义多年在竹溪县××水坪街摆摊修理钟表、刻章，售卖一些小商品，杜宗成多次在李玉义处赊购小商品，并借用一些零钱，2008年1月24日，经双方结算，杜宗成应支付李玉义12000.00元，并由杜宗成出具借条一份，内容为：借到李玉义现金壹万贰仟元整杜宗成2008.元.24号。 未约定付款期限及利息。 后经李玉义多次催要，至今未还，故诉至本院。 本院认为：关于本案法律关系，虽然被告杜宗成出具的有借条，但借条产生的原因主要是因赊购货物引起，借条产生的基础法律关系是买卖关系，故本案的法律关系为买卖合同关系，本案应为买卖合同纠纷。 依法成立的合同，受法律保护。 当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原、被告间虽未签订买卖协议，但被告在原告处赊购小商品并结算的行为，已经形成事实上的买卖合同关系，原告已按约定将商品交付给被告，被告应按约定向原告支付价款。 被告杜宗成未按约定支付价款，应承担相应法律责任。 故对原告主张被告支付欠款的诉请依法予以支持；关于原
摘要
李玉义与杜宗成买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初795号原告：李玉义，男，1957年1月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。 其代理权限为：特别授权，含代为起诉，出庭参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代领执行款。 被告：杜宗成，男，1961年6月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。 原告李玉义与被告杜宗成买卖合……