建设工程分包合同纠纷 (2017)皖10民终66号
裁判要旨
法律明确规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担继续履行等违约责任。债务转移是指,债务人与第三人订立转移协议,将债务转移给第三人。第三人已经成为合同关系当事人,债务转移协议经债权人同意才能成立生效。债务全部转让的第三人完全代替债务人的地位,债务人将退出该合同关系,原合同关系将消灭。第三人代为履行是指,债务人与债权人订立协议,约定由第三人向债权人履行义务。此时的第三人只是履行主体(××)而不是合同关系当事人。在第三人不履行或不适当履行时,仍由债务人承担债不履行的民事责任。本案中,洪胜华与郭玉柱对账结算后签订的《结算说明》,虽然约定了所欠工程款由第三人——同力公司代付,但同力公司作为第三人并未在《结算说明》中签字或盖章同意,同力公司不是洪胜华与郭玉柱合同关系的当事人,故债务未发生转移,只是洪胜华与郭玉柱约定债务由第三人代为履行。洪胜华认为《结算说明》就是双方达成合同义务全部转移的协议,已发生债务转移,因不符合债务转移的法律特征,依法不予采信。另,郭玉柱向洪胜华出具的领取100万元的《领款凭证》,虽然注明“已全清”,但领款事实
摘要
法律明确规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担继续履行等违约责任。债务转移是指,债务人与第三人订立转移协议,将债务转移给第三人。第三人已经成为合同关系当事人,债务转移协议经债权人同意才能成立生效。债务全部转让的第三人完全代替债务人的地位,债务人将退出该合同关系,原合同关系将消灭。第三人代为履行是指,债务人与债权人订立协议,约定由第三人向债权人履行义务。此时的第三人只是履行主体(××)而不是合同关系当事人。在第三人不履行或不适当履行时,仍由债务人承担债不履行的民事责任。本案中,洪胜华与郭玉柱对账结算后签订的《结算说明》,虽然约定
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终66号上诉人(原审被告):洪胜华。委托诉讼代理人:蒋思清,安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡飞帆,安徽金天都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭玉柱。委托诉讼代理人:王道帮,安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱士伟,安徽韶美律师事务所律师。上诉人洪胜华因与被上诉人郭玉柱建设工程分包合同纠纷一案,不服安徽省黄山市徽州……