法定继承纠纷 (2016)桂04民终1328号
裁判要旨
本案的争议焦点是本案法定继承的继承遗产的范围是什么;本案是否超过诉讼时效。本案上诉人崔某1于2007年7月7日前在崔广秀的中国工商银行账户和中国农业银行账户共取出了85852元,该款取出时崔广秀仍在世,也是其将银行账户交由上诉人保管的,可以推定崔广秀有让上诉人从账户中开支生活和医疗费用的意思表示;崔广秀在医院共花费医疗费47205.27元,客观上还会发生其他生活和护理费用,故该款项不应作为被继承人的遗产作为分割。上诉人崔某1虽然获得被继承人的授权保管银行账户,但在被继承人死后应将保管的财物交出清算,其在被继承人死后仍继续支取的款项64983元,该款扣除丧葬费1600元和抚恤金23994元外(由当事人另行处理),其余的39389元应作为被继承人的遗产分割。自崔金石账户转至张某1账户再到上诉人账户的存款155859元,从崔金石配合将款转至张某1账户的行为可以认定该存款实属崔广秀所有,上诉人不能提供合法占有该款项的依据,一审认为应作为被继承人的遗产分割正确,本院予以认可。关于医疗费现金2838.12元,一审认定为张某1领取正确,本院予以确认。综上,被继承人的遗产共计198086.12元(39
摘要
本案的争议焦点是本案法定继承的继承遗产的范围是什么;本案是否超过诉讼时效。本案上诉人崔某1于2007年7月7日前在崔广秀的中国工商银行账户和中国农业银行账户共取出了85852元,该款取出时崔广秀仍在世,也是其将银行账户交由上诉人保管的,可以推定崔广秀有让上诉人从账户中开支生活和医疗费用的意思表示;崔广秀在医院共花费医疗费47205.27元,客观上还会发生其他生活和护理费用,故该款项不应作为被继承人的遗产作为分割。上诉人崔某1虽然获得被继承人的授权保管银行账户,但在被继承人死后应将保管的财物交出清算,其在被继承人死后仍继续支取的款项64983元,该款扣除丧葬费1600元和抚恤金23994元外(由
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终1328号上诉人(一审被告):崔某1,女,1966年10月21日出生,汉族,广西梧州市人,个体户,身份证住址广东省佛山市三水区,现租住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:刘彦.刘荣进,广西东中律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张某1,女,1936年12月24日出生,汉族,广西梧州市人,广西桂东人民医院退休职工,现住广西梧州……