追索劳动报酬纠纷 （2017）鄂03民终2425号

债务应当清偿。陈玟松、常德永是合伙关系，该工程实际由其二人承包建设，应当承担常雪凡劳务报酬的支付义务，常雪凡在陈玟松、常德永承建的工程施工中付出了劳动，其劳务报酬已经核算，陈玟松、常德永应当及时支付。陈玟松、常德永未及时支付劳动报酬，有证据证实常雪凡每年向陈玟松、常德永要求支付，该债权未过诉讼时效。故陈玟松、常德永的辩解意见不予采纳常雪凡的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。盐城二建公司是陈玟松的挂靠单位，实际施工人和雇请常雪凡的是陈玟松、常德永，常雪凡要求盐城公司承担连带责任的请求，无事实和法律依据，不予支持。盐城二建公司的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百七十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈玟松、常德永在判决生效后十日内连带支付常雪凡的劳务报酬40750元。二、驳回常雪凡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

债务应当清偿。陈玟松、常德永是合伙关系，该工程实际由其二人承包建设，应当承担常雪凡劳务报酬的支付义务，常雪凡在陈玟松、常德永承建的工程施工中付出了劳动，其劳务报酬已经核算，陈玟松、常德永应当及时支付。陈玟松、常德永未及时支付劳动报酬，有证据证实常雪凡每年向陈玟松、常德永要求支付，该债权未过诉讼时效。故陈玟松、常德永的辩解意见不予采纳常雪凡的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。盐城二建公司是陈玟松的挂靠单位，实际施工人和雇请常雪凡的是陈玟松、常德永，常雪凡要求盐城公司承担连带责任的请求，无事实和法律依据，不予支持。盐城二建公司的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2425号上诉人（原审被告）：陈玟松。被上诉人（原审原告）：常雪凡。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：常德永。委托诉讼代理人：邹波，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：汪晓康，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：……