土地承包经营权纠纷 (2019)冀04民终6619号
裁判要旨
发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。而本案原告所诉2.6亩土地未与大名县王村乡任岳村村委会签订书面承包合同亦未经有关行政主管部门颁发土地承包经营权证书,即原告未实际取得土地承包经营权。根据相关法律和司法解释规定,原告应当向有关行政主管部门申请解决,其起诉不符合法定起诉条件,故裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回原告李树锋、原告张文珍的起诉。本院审理查明,2018年5月21日大名县人民政府已对涉案地块颁发《农村土地承包经营权证》。二审期间,被上诉人李树军向法院提交代码为130425201209000106J的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。经询问,双方当事人均认可诉争土地位于该证书中代码为13
摘要
发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。而本案原告所诉2.6亩土地未与大名县王村乡任岳村村委会签订书面承包合同亦未经有关行政主管部门颁发土地承包经营权证书,即原告未实际取得土地承包经营权。根据相关法律和司法解释规定,原告应当向有关行政主管部门申请解决,其起诉不符合法定起诉条件,故裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀04民终6619号上诉人(原审原告):李树锋,男,1957年10月11日生,汉族,住河北省大名县。委托诉讼代理人:张平俊,大名县杨桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李如峰,大名县杨桥法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):张文珍,女,1957年1月19日生,汉族,住邯郸市邯山区,系李树锋妻子。委托诉讼代理人:张平俊,大名县杨桥法律服务……