金融借款合同纠纷 （2016）浙02民终693号

陈卯与深圳发展银行股份有限公司宁波分行签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。此后，深圳发展银行股份有限公司宁波分行更名为平安银行宁波分行，该《个人担保贷款合同》中的相应权利义务由平安银行宁波分行承继。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。借款人有按期偿还贷款的义务，若借款人不按期还款，贷款人有通过聘请律师等方式要求其偿还债务的权利，所产生的费用应由违反合同一方即借款人承担，这是贷款合同当事人的基本权利义务。故涉案《个人担保贷款合同》第二十八条有关律师费承担的条款即便属于格式条款，也未免除平安银行宁波分行责任、加重陈卯责任、排除陈卯主要权利等，该条款当属有效，对陈卯具有约束力。陈卯主张该条款属于格式条款，且律师费用已经包含在银行贷款收益中，于法无据，本院不予支持。原审中，平安银行宁波分行已经提供了聘请律师合同和律师代理费发票等证据证明其实际支付律师费59000元，根据《个人担保贷款合同》第二十八条规定，上述费用应由陈卯

陈卯与深圳发展银行股份有限公司宁波分行签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。此后，深圳发展银行股份有限公司宁波分行更名为平安银行宁波分行，该《个人担保贷款合同》中的相应权利义务由平安银行宁波分行承继。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。借款人有按期偿还贷款的义务，若借款人不按期还款，贷款人有通过聘请律师等方式要求其偿还债务的权利，所产生的费用应由违反合同一方即借款人承担，这是贷款合同当事人的基本权利义务。故涉案《个人担保贷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终693号上诉人（原审被告）：陈卯。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区鸿海商贸楼***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：吴燕，该分行员工。委托代理人：张寅，浙江同舟律师事务所律师。上诉人陈卯为与被上诉人平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）金融借款合同纠纷一案，不服宁……