机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终2651号

部分），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年6月8日9时30分许，徐晓明驾驶电动自行车沿常州市西仓街由西向东行驶至常州市西仓街璞丽湾段时遇汪燕平驾驶苏D×××××号轿车停靠于此，徐晓明借用相邻道路，与兰建平驾驶的沿西仓街同向行驶至此的苏D×××××号轿车发生相撞，致徐晓明受伤，两车受损，发生事故。后经交警部门认定，兰建平承担事故主要责任，汪燕平承担事故次要责任，徐晓明无责任。经法院委托，2016年2月19日，南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心[2016]法临常鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐晓明因交通事故致颈部损伤，颈部活动度丧失10%以上构成十级伤残，建议本起交通事故外伤参与度以60%为宜；误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。徐晓明为此支出鉴定费3120元。因协商赔偿事宜未果，徐晓明遂诉至法院，要求判如所请。一审另查明，苏D×××××号轿车登记车主为杨麒，该车辆在英大公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。苏

部分），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年6月8日9时30分许，徐晓明驾驶电动自行车沿常州市西仓街由西向东行驶至常州市西仓街璞丽湾段时遇汪燕平驾驶苏D×××××号轿车停靠于此，徐晓明借用相邻道路，与兰建平驾驶的沿西仓街同向行驶至此的苏D×××××号轿车发生相撞，致徐晓明受伤，两车受损，发生事故。后经交警部门认定，兰建平承担事故主要责任，汪燕平承担事故次要责任，徐晓明无责任。经法院委托，2016年2月19日，南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心[2016]法临常鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐晓明因交通事故致颈部损伤，颈部活动度丧失10%以上构成十级伤残，建议

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2651号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼常州小微金融服务中心303、305、606号。主要负责人：李海燕，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孔亮，该公司职员。上诉人（原审被告）：汪燕平。被上诉人（原审原告）：徐晓明。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委……