因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2020)苏11民终3027号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。冠城公司要求许荣明承担赔偿责任,依据不足,理由如下:首先,无证据证明许荣明申请保全冠城公司的财产存在过错。许荣明与冠城公司之间的民间借贷纠纷,法院虽然驳回了许荣明的起诉,但系因许荣明涉嫌虚假诉讼应移送公安机关处理,仅仅从程序上驳回了许荣明的起诉,许荣明的罪名是否成立、许荣明与冠城公司之间是否存在真实的借贷关系目前均不能认定,故亦不能认定许荣明在民间借贷案件中申请保全冠城公司的财产存在过错;其次,无证据证明冠城公司因财产保全造成了损失。法院虽然查封了冠城公司名下12套房产,但其中11套是轮候查封,且在首封期限内又因其他纠纷再次被轮候查封,目前12套房产仍因其他纠纷处于被查封状态中,即使没有许荣明的申请保全,冠城公司也无法出售上述房屋;法院虽然保全冠城商业中心的承租人租金,但承租人均反映与冠城公司之间存在租赁纠纷,即使没有许荣明的申请保全,也无证据证明承租人均能及时向冠城公司支付租金。综上,冠城公司要求许荣明赔偿因保全错误造成的损失189万元(以420万元为基数,按照年利率15%计算3年)、龙尧公司承担连带赔偿责任,依据不足,法院不予支持。遂
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。冠城公司要求许荣明承担赔偿责任,依据不足,理由如下:首先,无证据证明许荣明申请保全冠城公司的财产存在过错。许荣明与冠城公司之间的民间借贷纠纷,法院虽然驳回了许荣明的起诉,但系因许荣明涉嫌虚假诉讼应移送公安机关处理,仅仅从程序上驳回了许荣明的起诉,许荣明的罪名是否成立、许荣明与冠城公司之间是否存在真实的借贷关系目前均不能认定,故亦不能认定许荣明在民间借贷案件中申请保全冠城公司的财产存在过错;其次,无证据证明冠城公司因财产保全造成了损失。法院虽然查封了冠城公司名下12套房产,但其中11套是轮候查封,且在首封期限内又因其他纠纷再次被轮候查封,目前12套
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏11民终3027号上诉人(原审原告):镇江冠城房地产开发有限公司,统一社会信用代码91321112697943489N,住所地镇江市丹徒新城金谷东路****。法定代表人:殷闻军,该公司经理。委托诉讼代理人:于广洲,江苏如炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许荣明,男,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:刘娟,江苏良筑律师事务所律师。被上……