名誉权纠纷 （2021）黔26民终896号

本案争议焦点为原告是否已经向被告偿还了其于2005年7月25日在敏洞信用社所借的5万元借款，被告是否侵害了原告的合法权益。侵权的构成要件包括：（1）有侵权行为即加害行为；（2）有损害事实的存在；（3）侵权行为与损害事实之间有因果关系；（4）行为人有主观上的过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其已向被告偿还了前述5万元借款，应承担举证证明责任，但其并未提供有效证据证明其已归还了该笔借款。个人征信管理是非被告的第三方机构，在无其他有效证据佐证的情况下，不能据此认定原告已偿还了前述借款。敏洞信用社是被告的分支机构，不具有法人资格。被告对原告在2005年7月25日在敏洞信用社的5万元借款所采取的监管措施，是被告内部自主管理的范畴。综合前述，原告主张被告侵权，因证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民

本案争议焦点为原告是否已经向被告偿还了其于2005年7月25日在敏洞信用社所借的5万元借款，被告是否侵害了原告的合法权益。侵权的构成要件包括：（1）有侵权行为即加害行为；（2）有损害事实的存在；（3）侵权行为与损害事实之间有因果关系；（4）行为人有主观上的过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其已向被告偿还了前述5万元借款

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终896号上诉人（一审原告）：杨克炎，男，1974年09月14日出生，侗族，住贵州省剑河县。被上诉人（一审被告）：贵州剑河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91522629216090498J，住所地：贵州省剑河县革东镇仰阿莎大道10号。法定代表人：雷晟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：费兴怡，贵州语和律师事务所律……