意外伤害保险合同纠纷 （2016）川18民终364号

李某1作为投保人在人寿石棉支公司为其堂兄李某2投保的《天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险》合法有效，双方均应按照天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险的约定享有权利和履行义务。双方在签订《天府吉祥险卡人身意外伤害综合保险》合同后，李某1已按合同约定缴纳了保费，当被保险人李某2出现合同约定的保险事由时，人寿石棉支公司应按照合同约定给付保险金。被保险人李某2在李某1为其投保天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险后，在2009年9月15日至县城赶场后下落不明（该事件发生在保险期间内），经利害关系人申请原审法院于2015年6月17日依法宣告李某2死亡，被保险人李某2在被宣告死亡后，投保人李某1作为《天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险》合同约定的指定受益人在申请理赔时，人寿石棉支公司以李某1提出的理赔申请已超过约定的理赔期限和出险原因不属于保险责任范围拒绝理赔，因而诉争，对此，原审法院认为，双方签订的《天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险》合同约定“被保险人因遭受意外事故下落不明的，经人民法院宣告死亡，本公司照意外伤害保险金额给付保险金。”该约定首先明确了被保险人经人民法院宣告死亡，属于保险理赔范围，现双

李某1作为投保人在人寿石棉支公司为其堂兄李某2投保的《天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险》合法有效，双方均应按照天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险的约定享有权利和履行义务。双方在签订《天府吉祥险卡人身意外伤害综合保险》合同后，李某1已按合同约定缴纳了保费，当被保险人李某2出现合同约定的保险事由时，人寿石棉支公司应按照合同约定给付保险金。被保险人李某2在李某1为其投保天府吉祥保险卡人身意外伤害综合保险后，在2009年9月15日至县城赶场后下落不明（该事件发生在保险期间内），经利害关系人申请原审法院于2015年6月17日依法宣告李某2死亡，被保险人李某2在被宣告死亡后，投保人李某1作为《天府吉祥保

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终364号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司石棉县支公司。住所地：石棉县新棉镇解放路二段。负责人：朱东，该公司副经理。委托代理人：刘建刚，四川三龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，男，藏族，生于1985年7月1日，住四川省石棉县。上诉人中国人寿保险股份有限公司石棉县支公司（以下简称人寿石棉支公司）与被上诉人李某1意……