其他(资源) (2021)辽14行终37号

案号
(2021)辽14行终37号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中,2019年8月18日,原告以兴城市人民政府向兴城市天诚泳业服务有限公司违法供地为由以邮寄方式向省自然资源厅申请查处,该厅接收后转交被告葫芦岛市自然资源局办理,该局于2020年1月22日作出《关于兴城市天诚泳业服务有限公司违法供地调查处理情况告知》,次日向原告送达。被告依原告申请事项在接收上级部门的转办后作出了相应行政行为并向原告送达,不存在不履行职责的情况,故原告所述行政不作为理由不能成立。该调查告知行为仅是对调查情况的概述,不产生新的法律上的效果,对原告权利义务未产生实际影响,故对其所诉应予驳回。需要说明的是,本案系因征收补偿纠纷而引发的履行职责之诉,其诉之根本欲通过有权机关履行行政查处职责解决其征收补偿纷争,其诉之目的已偏离应通过行政诉讼途径的解决之道,如欲维权应依法提起相应之诉,不可滥用诉权浪费司法资源,增加行政机关执法成本,徒增当事人诉累。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中,2019年8月18日,原告以兴城市人民政府向兴城市天诚泳业服务有限公司违法供地为由以邮寄方式向省自然资源厅申请查处,该厅接收后转交被告葫芦岛市自然资源局办理,该局于2020年1月22日作出《关于兴城市天诚泳业服务有限公司违法供地调查处理情况告知》,次日向原告送达。被告依原告申请事项在接收上级部门的转办后作出了相应行政行为并向原告送达,不存在不履行职责的情况,故原告所述行政不作为理由不能成立。该调查告知行为仅是对调查

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽14行终37号上诉人(原审原告):刘忠礼,男,1969年2月25日出生,满族,农民,住兴城市。被上诉人(原审被告):葫芦岛市自然资源局。住所地:葫芦岛市龙港区海月路**。法定代表人徐长顺,葫芦岛市自然资源局局长。委托诉讼代理人崔伟,葫芦岛市自然资源局法规科科长。委托诉讼代理人吕程,辽宁卓辰律师事务所律师。原审第三人:王金梅,女,1969年1……