票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初187号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告通过与南京力钢铸造有限公司存在加工合同关系并付出相应对价的方式，由南京力钢铸造有限公司通过背书转让取得涉案汇票，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 原告在票据到期后向出票人被告深圳沃特玛公司提示付款，被告深圳沃特玛公司拒绝付款，原告作为持票人依法有权向出票人被告深圳沃特玛公司，背书人被告东莞若美公司、东莞精桥公司、深圳沅洞公司行使追索权。 被告深圳沃特玛公司、东莞若美公司、东莞精桥公司、深圳沅洞公司提出的抗辩理由，均不属于对抗持票人的法定抗辩理由，不得据以对抗持票人行使追索权的权利主张。 被告深圳沃特玛公司、东莞若美公司、东莞精桥公司、深圳沅洞公司承担连带向原告支付票据金额300000元的责任。 关于利息问题。 原告主张根据《中华人民共和国票据法》相关规定，诉请被告自2018年7月31日即汇票到期日的次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止支付利息。 本院认为，原告利息诉请未超出《中华人民共和国票据法》第七十条关于逾期利息的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民
摘要
南京力扬精密机械有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市若美电子科技有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初187号原告：南京力扬精密机械有限公司，住所地：江苏省南京市六合区雄州镇工业园台中路1号，统一社会信用代码：91320100777047860K。 法定代表人：陈定国。 委托代理人：马齐安，江苏宁联律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋；在深圳市坪山新区兰景北路68……