票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初621号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，原告通过与深圳市若美电子有限公司存在业务关系并付出相应对价的方式，由深圳市若美电子有限公司背书转让取得涉案汇票，不违反现行法律的禁止性规定，原告取得涉案票据合法，依法享有相关票据权利。 原告在票据到期日向出票人被告深圳沃特玛公司提示付款，被告深圳沃特玛公司拒绝付款，原告作为持票人依法有权向出票人（承兑人）被告深圳沃特玛公司、背书人被告深圳前海广合公司行使追索权。 被告深圳沃特玛公司提出的抗辩理由，不属于法定对抗持票人的抗辩理由，不得据以对抗持票人行使追索权的权利主张。 被告深圳沃特玛公司、深圳前海广合公司应承担连带向原告支付票据金额1000000元的责任。 关于利息问题。 原告诉请被告支付自2018年11月27日即汇票到期日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日止的利息。 本院认为，原告诉请不违反《中华人民共和国票据法》第七十条关于逾期利息的规定，本院予以支持。 被告深圳沃特玛公司、深圳前海广合公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国票据法》
摘要
东莞市若美电子科技有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司、深圳前海广合科技电气有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初621号原告：东莞市若美电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇科技工业园，统一社会信用代码：91441900797706659P。 法定代表人：洪树鸿。 委托代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。 委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3……