劳务合同纠纷 （2016）湘06民终603号

本案的焦点是：1、廖冬香对钟茂芳是否负有57994元的给付责任；2、王向辉、界华公司是否应当承担连带责任；3、钟茂芳主张的利息是否合理问题。一、廖冬香对钟茂芳是否负有57994元的给付责任。根据钟茂芳、王向辉、廖冬香、界华公司提交的证据以及法庭陈述，认为廖冬香作为君山交通运输信息综合办公楼分包方，委托王向辉与钟茂芳签订泥工工程的承包协议，是劳务协议事实上的合同相对方，其对钟茂芳的工资款存在法律上的支付义务。截至2014年1月15日，通过其向钟茂芳开具的结算清单，廖冬香尚欠钟茂芳泥工款165540元，扣除2014年3月19日至2014年5月1日廖冬香向钟茂芳支付的19000元伙食费、2014年6月25日界华公司通过劳动仲裁部门向钟茂芳支付的83546元工资以及2015年2月17日廖冬香向钟茂芳转账的5000元工资款，廖冬香尚欠钟茂芳57994元。至于界华公司因钟茂芳上访而扣其30000元作为劳务工资无法律依据，延期扣罚款24000元及车道返工人工工资3000元，无钟茂芳签字认可，界华公司也未提供相关证据认定，不予认可，故廖冬香对钟茂芳负有57994元劳务工资的给付责任。二、王向辉、界华公

本案的焦点是：1、廖冬香对钟茂芳是否负有57994元的给付责任；2、王向辉、界华公司是否应当承担连带责任；3、钟茂芳主张的利息是否合理问题。一、廖冬香对钟茂芳是否负有57994元的给付责任。根据钟茂芳、王向辉、廖冬香、界华公司提交的证据以及法庭陈述，认为廖冬香作为君山交通运输信息综合办公楼分包方，委托王向辉与钟茂芳签订泥工工程的承包协议，是劳务协议事实上的合同相对方，其对钟茂芳的工资款存在法律上的支付义务。截至2014年1月15日，通过其向钟茂芳开具的结算清单，廖冬香尚欠钟茂芳泥工款165540元，扣除2014年3月19日至2014年5月1日廖冬香向钟茂芳支付的19000元伙食费、2014年6

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终603号上诉人（原审被告）湖南界华建筑工程有限责任公司，住所地湘阴县界头铺镇。法定代表人黎兵，该公司经理。委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）钟茂芳。被上诉人（原审被告）王向辉，男，1979年12月6日出生，汉族，住湘阴县长康镇大中村坝湾组。被上诉人（原审被告）廖冬香，男，1965年10月18日出生，……