机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01783号

关于营养费的问题，被上诉人任脏辰提供的出院记录上明确写明被上诉人需加强营养，上诉人称无医疗机构出具的加强营养的诊疗意见与证据情况不符，本院不予采信。关于拖车费和修理费的问题，拖车费有事故停车场出具的收据证实，修车费的问题，有修车人焦朋出具的收据证实，上诉人虽然对该收据有异议，但并没有提供相关证据予以否认，因此，对上诉人的该项辩称理由，本院不予采信。关于精神抚慰金的问题，任脏辰受伤时，已年满73周岁，原判适当给予任脏辰精神抚慰金3000元，也并无不妥。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4160元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李秀云代理审判员　　李　曼代理审判员　　寻　亚二〇一五年五月二十六日书　记　员　　侯路宁 来自：www.

关于营养费的问题，被上诉人任脏辰提供的出院记录上明确写明被上诉人需加强营养，上诉人称无医疗机构出具的加强营养的诊疗意见与证据情况不符，本院不予采信。关于拖车费和修理费的问题，拖车费有事故停车场出具的收据证实，修车费的问题，有修车人焦朋出具的收据证实，上诉人虽然对该收据有异议，但并没有提供相关证据予以否认，因此，对上诉人的该项辩称理由，本院不予采信。关于精神抚慰金的问题，任脏辰受伤时，已年满73周岁，原判适当给予任脏辰精神抚慰金3000元，也并无不妥。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01783号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址邢台市桥西区钢铁北路***号。法定代表人于炳辉，该公司总经理。委托代理人支建广、王烨，该公司职员。被上诉人（原审被告）任脏辰。委托代理人牛彦兴。住高邑县高邑镇育才街**号。被上诉人（原审被告）李志新。被上诉人（原审被告）王彦其。上诉人中华联合财产保险股份……