建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终115号
裁判要旨
当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。就奥特斯汀公司主张的未付工程款，首先，奥特斯汀公司主张的欠付工程款涉及360万元中水回用项目及70万元的铬废水处理工程两个项目，环洁宇公司则认为双方仅签订一份360万元的中水回用项目合同，铬废水系该合同项下的。奥特斯汀公司确认双方就铬废水处理工程未签订合同，但奥特斯汀公司提供环洁宇公司工作人员向其发出的铬废水处理改造采购订单及铬废水处理改造竣工验收单、中水回用竣工验收单、发票，与环洁宇公司与第三人之间的采购订单相互印��，足以证铬废水处理改造与中水回用系独立的工程；其次，环洁宇公司虽对奥特斯汀公司提供的竣工验收单不予认可，但该验收单上已加盖环洁宇公司工程专用章，且就奥特斯汀公司提供的环洁宇公司工作人员发送的70万元铬废水工程采购订单电子邮件，环洁宇公司确认邮件的真实性及发送人员的身份，但经一审法院释明，环洁宇公司工作人员未到庭接受一审法院询问，理应承担不利后果。此外，环洁宇公司已向奥特斯汀公司支付的工程款超出合同约定价款，环洁宇公司虽表示存在工程增项，但未提供证据予以证实，故一审法院认
摘要
苏州奥特斯汀环境科技有限公司与苏州环洁宇环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终115号上诉人（原审被告）：苏州环洁宇环保科技有限公司，住所地苏州工业园区星湖街328号崇文路国华大厦601-09室。法定代表人：盛桂英,董事长。委托诉讼代理人：范育金，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓辉，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州奥特斯汀环境科技有限公司，住所地苏州市高新区滨河路1701号苏州科技……