买卖合同纠纷 （2019）粤0883民初149号
裁判要旨
原告李良康经营钢筋买卖生意，其主张已将涉案的货物过磅并交付给被告洪华生，但被告拖欠其货款不还，故请求被告立即支付拖欠货款5943元及相应的利息。 虽然原告在经营的过程中有其一贯的交易习惯，但是从原告提供的证据《过磅单》上的被告“洪华生”的签字可知，该签名与庭审笔录上被告洪华生的签字截然不同，庭审中被告也当庭否认涉案的过磅单上“洪华生”的签字并非其所为，原告在庭审中也自认该过磅单上的签字系其工人所签。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告仅凭三张《过磅单》，无法证明其与被告之间存在买卖关系，其请求被告洪华生支付拖欠货款无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《最高人民法院
摘要
李良康与洪华生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初149号原告：李良康，男，1956年6月25日出生，汉族，住吴川市（无门牌）。 被告：洪华生，男，1965年5月10日出生，汉族，住吴川市。 原告李良康与被告洪华生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李良康、洪华生到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李良康向本院提出诉讼请求：一、请求判决被……