劳务合同纠纷 （2017）辽01民终387号

提供劳务服务，受雇方应给付劳动报酬。对于双方争议的钱款是否已给付问题，张青富称扣留其二万元，赵德民否认。由于赵德民称给付工资报酬，每人有一个本子，领取时由其签字，但未向法庭提交，故不能证明其已支付给张青富。其又称领取工资报酬无须签字，有悖常理，故对其已全部给付张青富劳动报酬的主张不予采信，对张青富要求给付2万的请求予以支持。对于后期工作量的问题，张青富称加工75套普通的，2套订制的盥洗柜，但未提交证据。赵德民称该批盥洗柜张青富只下料，未予制作，但其提交的证据仅能够证明张青富剩余的工作量为半成品而不能证明未完成的具体的工作量。对此予以认定，张青富存有未完成全部工作的事实。对于实际工作量，鉴于双方分歧，根据实际情况，认定张青富完成的工作量为总量的70%为宜。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、被告赵德民给付原告张青富劳务费人民币20,000元；二、被告赵德民给付原告张青富劳务费人民币9,275元（13,250元×70％）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后立即十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当

提供劳务服务，受雇方应给付劳动报酬。对于双方争议的钱款是否已给付问题，张青富称扣留其二万元，赵德民否认。由于赵德民称给付工资报酬，每人有一个本子，领取时由其签字，但未向法庭提交，故不能证明其已支付给张青富。其又称领取工资报酬无须签字，有悖常理，故对其已全部给付张青富劳动报酬的主张不予采信，对张青富要求给付2万的请求予以支持。对于后期工作量的问题，张青富称加工75套普通的，2套订制的盥洗柜，但未提交证据。赵德民称该批盥洗柜张青富只下料，未予制作，但其提交的证据仅能够证明张青富剩余的工作量为半成品而不能证明未完成的具体的工作量。对此予以认定，张青富存有未完成全部工作的事实。对于实际工作量，鉴于双方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终387号上诉人（原审原告）：赵德民，男，1962年11月11日出生，汉族，住址：河南省固始县段集乡乐道村白术组。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：张青富，男，1970年5月30日出生，汉族，住址：浙江省台州市椒江区三甲街道坚决村***号。委托诉讼代理人：崔迎，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人赵德……