买卖合同纠纷 （2019）内0222民初618号
裁判要旨
本案系因履行《办公家具订购合同》引发的纠纷，涉案《办公家具订购合同》系日昌丰盛公司与固阳联社订立，且固阳联社依据该合同约定向日昌丰盛公司支付了部分货款，根据合同相对性原理，本案的合同相对方为日昌丰盛公司、固阳联社，新富民家具店不是合同相对人。 另根据原、被告双方在庭审中的陈述、提交的证据以及原告新富民家具店提供的授权委托书内容看，日昌丰盛公司将《办公家具订购合同》项下的权利义务转让给原告新富民家具店，但就此行为未履行通知义务，亦或经过被告固阳联社的同意且被告固阳联社对此不予认可。 涉案《办公家具订购合同》的当事人仍旧为日昌丰盛公司、固阳联社，新富民家具店作为原告诉请要求固阳联社给付家具欠款的主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告土默特右旗萨拉齐新富民家具店的起诉。 案件受理费3200元，退还原告土默特右旗萨拉齐新富民家具店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 李东菊二○一九年六月二十六日书记员 尉 杰附：相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下
摘要
土默特右旗萨拉齐新富民家具店与固阳县农村信用合作联社买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初618号原告：土默特右旗萨拉齐新富民家具店，住所地内蒙古自治区包头市。 被告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。 原告土默特右旗萨拉齐新富民家具店（以下简称：新富民家具店）与被告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告新富民家具店……