抚养费纠纷 (2016)晋08民终1434号

案号
(2016)晋08民终1434号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

父母对子女均有抚养和教育权利,对于子女抚养问题,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理要求。原审法院从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,考虑到上诉人廉志国的抚养能力和抚养条件,在被上诉人廉某某变更诉讼请求,请求降低抚养费的情况下,判决上诉人廉志国给付廉某某2015年每月抚养费1000元。2016年起,每年6月底前给付廉某某抚养费6000元,至廉某某18周岁时止,并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律适当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理300元,由上诉人廉志国交纳。本判决为终审判决。审判长  梁向英审判员  赵敏娟审判员  王光福二〇一六年七月十二日书记员  杨 苗 百度搜索“”

摘要

父母对子女均有抚养和教育权利,对于子女抚养问题,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理要求。原审法院从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,考虑到上诉人廉志国的抚养能力和抚养条件,在被上诉人廉某某变更诉讼请求,请求降低抚养费的情况下,判决上诉人廉志国给付廉某某2015年每月抚养费1000元。2016年起,每年6月底前给付廉某某抚养费6000元,至廉某某18周岁时止,并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律适当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理300元,由上诉人廉志国

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1434号上诉人(原审被告)廉志国,男,1983年9月3日生,汉族,农民,住临猗县。委托代理人张洪海,山西弘韬(运城)律师事务所律师。委托代理人王妍蒙,山西弘韬(运城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)廉某某,男,2008年6月14日生,汉族,住临猗县。法定代理人张欠娜,女,1985年12月16日生,汉族,农民,住临猗县,系被上诉人……