民间借贷纠纷 （2016）内08民终1743号

上诉人陈刚上诉称，一审判决在邢耀天无证据证明，且案外人王伟未出庭作证的情况下认定王伟给陈刚转款的37.73万元为邢耀天所有，并将该款计入邢耀天给陈刚借款的本金中，属认定事实错误。经审查，王伟在二审中出庭陈述，其不认识陈刚和王永霞，也与陈刚和王永霞无其他经济往来，从其账户给陈刚转款37.73万元是邢耀天向其借的款，且该款邢耀天已向其还清。结合邢耀天的陈述及在案证据佐证，可以证实该37.73万元属邢耀天借给陈刚的借款，故一审判决将该款计入陈刚和王永霞应返还邢耀天借款本金中，并无不当，陈刚的该项上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人陈刚上诉称，一审判决未将2015年11月2日其给邢耀天还款的15万元计入其还款数额中，是错误的。经审查，陈刚于2012年9月28日至2015年2月13日先后5次给邢耀天还款10万元，于2015年11月2日又以物（白酒）抵债5万元，并于当日给邢耀天出具了15万元的收条，符合日常交易习惯。陈刚抗辩收条中载明的15万元与上述还款不属同一笔款项，但在审判人员询问其15万元是以什么方式、在什么地点、交付的详细时间时，其未作出合理解释，亦未提供证据佐证，故其该项抗辩主

上诉人陈刚上诉称，一审判决在邢耀天无证据证明，且案外人王伟未出庭作证的情况下认定王伟给陈刚转款的37.73万元为邢耀天所有，并将该款计入邢耀天给陈刚借款的本金中，属认定事实错误。经审查，王伟在二审中出庭陈述，其不认识陈刚和王永霞，也与陈刚和王永霞无其他经济往来，从其账户给陈刚转款37.73万元是邢耀天向其借的款，且该款邢耀天已向其还清。结合邢耀天的陈述及在案证据佐证，可以证实该37.73万元属邢耀天借给陈刚的借款，故一审判决将该款计入陈刚和王永霞应返还邢耀天借款本金中，并无不当，陈刚的该项上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人陈刚上诉称，一审判决未将2015年11月2日其给邢耀天还款的

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1743号上诉人（原审被告）：陈刚，男，1980年1月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：刘霞，内蒙古品实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢耀天（又名邢耀明），男，1978年3月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原审被告：王永霞，女，1976年12月16日出生……