（2018）川01执复244号
裁判要旨
根据有关规定，债权债务关系明确是公证机关赋予公证债权文书强制执行效力的必备条件，而本案中，对如何承担责任存在争议即是否可基于同一违约事实既承担利息又承担违约金、迟延履行违约金、资金损失补偿金以及其他费用。该争议属于合同实体权利义务争议，争议所涉事项不符合债权债务关系明确的必备条件，因此，对该部分应通过诉讼程序予以解决，不应在执行程序中予以处理。据此裁定：一、对国力公证处（2017）川国仅证执字第424号执行证书载明的执行标的中的第2、3、4、5、6、7项即利息、违约金、迟延履行违约金、资金损失补偿金、实现债权的其他费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用不予执行；二、驳回四川宜兰矿业科技有限公司的其他不予执行申请。高投融资不服，向本院申请复议，请求撤销执行异议，驳回宜兰矿业的执行异议申请。其事实与理由：一、违约金约定明确，不存在争议；二、法院应将公证债权文书确定的违约金列入执行标的；三、执行法院认为关于利息等应通过诉讼渠道解决，违反了一事不再理的原则。本院查明事实与执行法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条：“有下列情形之一的，可以认定为民事
摘要
成都高投融资担保有限公司、四川宜兰矿业科技有限公司借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复244号复议申请人（申请执行人）：成都高投融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道539号3层。法定代表人：许君如，董事长。委托诉讼代理人：龙伟，公司员工。被执行人：四川宜兰矿业科技有限公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。法定代表人：欧阳可成，职务不祥。委托诉讼代理人：陈鹏，公司员工。被执行人：成都银石矿业有限公司，住……