（2018）川01执复66号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”现并无生效法律文书确认被执行人对异议人享有到期债权，异议人提出异议，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：一、撤销执行法院于2016年12月15日作出（2016）川0105执3304号执行裁定书；二、撤销执行法院于2016年12月15日作出（2016）川0105执3304号协助执行通知书。明鉴公司申请复议称，1.五通桥城建司提出异议的主体身份不适格，其作为协助执行义务人无权提出执行异议。2.执行法院认定事实和适用法律错误。五通桥城建司尚未支付鑫开源公司的工程回购
摘要
四川成都明鉴融资担保有限公司、四川省鑫开源矿业集团有限公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复66号复议申请人（申请执行人）：四川成都明鉴融资担保有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，职务不详。委托诉讼代理人：向远程，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：程法章，四川瀛领律师事务所律师。被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，职务不详……