（2018）川13执复91号
裁判要旨
从太成公司自认的2016年12月12日与袁善会达成的协议内容可见，太成公司对梁平、国丰公司负有支付工程款的义务，仅是未明确具体工程款金额；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”之规定，法院作出的冻结债权裁定有法律及事实依据，太成公司所称其对梁平、国丰公司不负支付的异议理由与自认协议内容矛盾，其异议理由，不予支持。遂裁定驳回太成公司的异议请求。太成公司申请复议称：（2018）川1302执异108号裁定认定事实及适用法律均有错误。申请人未与梁平签订任何合同，无协助执行的义务；在步云楼修建过程中，申请人要支付大量人工、材料、机械费，工程款并未结算，国丰公司及梁平是否享有到期债权不确定，执行法院裁定对债权进行冻结错误。本院查明的事实与顺庆区人民法院查明的事实一致。本院认为：从太成公司与袁善会签订的协议内容，可以认定国丰公司与梁平对太成公司享有债权，虽然未经结算，不能确定债权具体数额，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第
摘要
袁善会、四川国丰建设集团有限公司、梁平等借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川13执复91号申请复议人（利害关系人）：四川省太成房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市南部县。法定代表人：贾勇，执行董事。申请执行人：袁善会，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川国丰建设集团有限公司，住所地：四川省达县南外镇开发区二号南北干道鸿福新村二楼。法定代表人：伍望，总经理。被执行人：梁平，男，……