（2018）皖01执复33号
裁判要旨
根据丰瑞公司与汤维荣签订的《项目承包协议》，汤维荣系含山县省级粮食储备库6-8#平房仓库工程承包人，因此，法院冻结汤维荣在该项目中的工程款并无不当。但本案在提取工程款过程中，由于丰瑞公司对其与汤维荣之间的工程款存在争议，本案亦无证据反映丰瑞公司与汤维荣之间就工程款进行了结算，汤维荣对丰瑞公司享有到期债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。……”。在丰瑞公司与汤维荣对工程款存在争议，丰瑞公司提出执行异议并提供相应证据的情况下，本案强制执行提取工程款不当。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定撤销该院（2015）巢执字第1489、1490、1491、1492号执行裁定关于对汤维荣在丰瑞公司工程款150万元的提取及丰瑞公司向申请执行人承担赔偿责任。复议申请人潘林生向本院复议称：1、执行异议裁定认定事实失实。执
摘要
潘林生、安徽丰瑞建筑工程有限责任公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执复33号复议申请人（申请执行人）：潘林生，男，1957年11月出生，汉族，住巢湖市。异议人（利害关系人）：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地合肥市巢湖经济开发区岠峥华庭农贸市场105室，统一社会信用代码913401005563244731（2-2）。他案申请执行人：袁海根，男，1955年10月15日出生，汉族，住巢湖市。他案申请执行人……