机动车交通事故责任纠纷 (2021)京02民终1852号

案号
(2021)京02民终1852号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

高峰与陈浩发生交通事故,致使陈浩受伤,经交通管理部门认定,高峰负全部责任,因其所驾车辆在人保北京公司投保,人保北京公司先在保险额度内承担保险责任,超过保险范围的由高峰承担赔偿责任。关于陈浩主张的医疗费、修车费,法院凭票据予以支持。关于交通费,考虑陈浩就诊的实际需要,法院酌定为500元。关于误工费,陈浩提交的证据不足以证明其主张,综合考虑陈浩伤情、医院医嘱、实际损失等因素,法院酌定为2500元。陈浩主张精神损害抚慰金,缺乏事实依据,法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿陈浩医疗费1017.24元、误工费2500元、交通费500元、财产损失950元;二、驳回陈浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,本院查明的事实与一审无异。本院认为,本案上诉争议焦点为一审认

摘要

高峰与陈浩发生交通事故,致使陈浩受伤,经交通管理部门认定,高峰负全部责任,因其所驾车辆在人保北京公司投保,人保北京公司先在保险额度内承担保险责任,超过保险范围的由高峰承担赔偿责任。关于陈浩主张的医疗费、修车费,法院凭票据予以支持。关于交通费,考虑陈浩就诊的实际需要,法院酌定为500元。关于误工费,陈浩提交的证据不足以证明其主张,综合考虑陈浩伤情、医院医嘱、实际损失等因素,法院酌定为2500元。陈浩主张精神损害抚慰金,缺乏事实依据,法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1852号上诉人(原审原告):陈浩,男,1985年12月8日出生,汉族,宠梦圆康宠物医院员工,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):高峰,男,1982年12月30日出生,汉族,青岛海尔北京分公司员工,住北京市大兴区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军,总……