财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终4730号

本案的争议焦点是二被告应否对原告的房屋被拆承担赔偿责任。被告王海峰受宝路公司经理曲强军安排拆除原告的房屋系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定“用人单位工作人员因工作造成他人损害的由用人单位承担侵权责任。”被告王海峰系执行工作任务，其相关侵权行为应由宝路公司承担赔偿责任。被告嘉士德公司未实施侵权行为，对原告房屋损害的发生不存在过错，被告嘉士德公司无需承担赔偿责任。原告主张被告嘉士德公司和宝路公司共同开发莱山区海天四季花城小区，并安排被告王海峰推倒其房屋，但未提供证据证实其主张，一审法院对其主张不予支持。综上所述，原告要求被告嘉士德公司和被告王海峰共同承担损害赔偿责任，于法无据，一审法院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告初遇永的诉讼请求。案件受理费48296元、评估费48600元，合计96896元由原告初遇永负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案的焦点问题是：1、王海峰的行为是否是职务行为，被上诉人应否承担赔偿责任；2、被

本案的争议焦点是二被告应否对原告的房屋被拆承担赔偿责任。被告王海峰受宝路公司经理曲强军安排拆除原告的房屋系履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定“用人单位工作人员因工作造成他人损害的由用人单位承担侵权责任。”被告王海峰系执行工作任务，其相关侵权行为应由宝路公司承担赔偿责任。被告嘉士德公司未实施侵权行为，对原告房屋损害的发生不存在过错，被告嘉士德公司无需承担赔偿责任。原告主张被告嘉士德公司和宝路公司共同开发莱山区海天四季花城小区，并安排被告王海峰推倒其房屋，但未提供证据证实其主张，一审法院对其主张不予支持。综上所述，原告要求被告嘉士德公司和被告王海峰共同承担损害赔偿责任，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4730号上诉人（原审原告）：初遇永，男，1944年7月10日出生，汉族，初家街道办事处退休人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人:王建平、李晓玲，山东平和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东嘉士德投资置业有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海中路31号。法定代表人：辛军，总经理。被上诉人（原审被告）：王海峰，男，1974年12月6日……