机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终2721号

公民的人身权、财产权受法律保护。朱叶华因交通事故受损，依法有权主张并获得赔偿。平安保险南通公司对道路交通事故责任认定书有异议，认为认定书中对车辆行驶状况描述模糊，要求重新认定事故责任。一审法院认为，启东市公安局交通警察大队依照职权作出的交通事故认定书在程序和实体上并无不当，法院予以确认。根据法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。平安保险南通公司对南通三院司法鉴定意见书中认定朱叶华构成十级伤残有异议。一审法院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，且该鉴定由具有司法鉴定资质的鉴定所具体实施，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，对鉴定时机的把握以及左膝关节功能是否对伤残等级的影响均有其相应的标准和要求，故原鉴定意见基本合理，可以作为本案裁判的依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，一审法院核定朱叶华的损失共计人民币314319.98元，其中被扶养人生

公民的人身权、财产权受法律保护。朱叶华因交通事故受损，依法有权主张并获得赔偿。平安保险南通公司对道路交通事故责任认定书有异议，认为认定书中对车辆行驶状况描述模糊，要求重新认定事故责任。一审法院认为，启东市公安局交通警察大队依照职权作出的交通事故认定书在程序和实体上并无不当，法院予以确认。根据法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。平安保险南通公司对南通三院司法鉴定意见书中认定朱叶华构成十级伤残有异议。一审法院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2721号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区。负责人马勇，公司经理。被上诉人（原审原告）:朱叶华，女，1978年3月31日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）:蔡红菊，女，1973年10月20日生，汉族，住江苏省启东市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以……