劳动争议 （2021）沪02民终1953号

当事人在民事活动中应遵循诚实守信的原则。李麟与路天公司签订了《离职工作交接单》，该协议有李麟签字，亦有路天公司盖章确认，系当事人真实意思表示，且于法不悖，双方均应遵守。李麟关于该交接单系格式文本的辩称并不能构成不履行约定义务的理由。该协议载明双方经济补偿、赔偿金以及社保费、退工手续等均已彻底解决，现李麟对该协议相关内容不予认可，有悖诚信，对其请求本院不予支持。至于李麟主张系争报销费用因公司业务产生，并因公司要求多次修改报销金额，但其无法举证证明该事实的存在，故对其主张，本院亦难以认同。综上所述，李麟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李麟负担。本判决为终审判决。审 判 长　　孙　斌审 判 员　　章晓琳审 判 员　　易苏苏二〇二一年三月十五日法官助理　　胡峻峰书 记 员　　陈　韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

当事人在民事活动中应遵循诚实守信的原则。李麟与路天公司签订了《离职工作交接单》，该协议有李麟签字，亦有路天公司盖章确认，系当事人真实意思表示，且于法不悖，双方均应遵守。李麟关于该交接单系格式文本的辩称并不能构成不履行约定义务的理由。该协议载明双方经济补偿、赔偿金以及社保费、退工手续等均已彻底解决，现李麟对该协议相关内容不予认可，有悖诚信，对其请求本院不予支持。至于李麟主张系争报销费用因公司业务产生，并因公司要求多次修改报销金额，但其无法举证证明该事实的存在，故对其主张，本院亦难以认同。综上所述，李麟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1953号上诉人(原审原告)：李麟，男，1982年10月10日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：上海路天信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李晨迪，首席营销官。上诉人李麟与被上诉人上海路天信息科技有限公司(以下简称路天公司)其他劳动争议一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22567……