合同纠纷 (2015)哈民二民终字第1240号
裁判要旨
问鼎公司与而立公司法定代表人均是姜明文,但两公司为各自独立的法人单位。问鼎公司注销后,而立公司继续履行案涉商铺委托经营合同,并按约定给付完毕五年经营回报。委托经营合同到期后,双方就继续履行问题发生争议,商户业主将而立公司作为被告向法院提起诉讼,而立公司亦应诉。故而立公司具备本案的诉讼主体资格,作为问鼎公司的权利义务承继方参加本案诉讼并无不当。孙方君此节上诉理由不成立,本院不予支持。至于孙方君所述而立公司涉嫌犯罪的问题,因无证据证明且不属于二审法院审查范畴,故本院不予审理。关于案涉商铺使用权合同应否解除的问题。本院认为:案涉商铺使用权销售合同意思表示真实,且已实际履行,合法有效。委托经营期限届满后,孙方君作为商铺使用权人有权要求收回商铺。但因商场经营不善,在委托经营期间停业后又整体出租,格局已发生变化。依据《合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为
摘要
问鼎公司与而立公司法定代表人均是姜明文,但两公司为各自独立的法人单位。问鼎公司注销后,而立公司继续履行案涉商铺委托经营合同,并按约定给付完毕五年经营回报。委托经营合同到期后,双方就继续履行问题发生争议,商户业主将而立公司作为被告向法院提起诉讼,而立公司亦应诉。故而立公司具备本案的诉讼主体资格,作为问鼎公司的权利义务承继方参加本案诉讼并无不当。孙方君此节上诉理由不成立,本院不予支持。至于孙方君所述而立公司涉嫌犯罪的问题,因无证据证明且不属于二审法院审查范畴,故本院不予审理。关于案涉商铺使用权合同应否解除的问题。本院认为:案涉商铺使用权销售合同意思表示真实,且已实际履行,合法有效。委托经营期限届满
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民二民终字第1240号上诉人(原审原告、反诉被告)孙方君,住哈尔滨市道外区。委托代理人高玉华,黑龙江振华律师事务所律师。委托代理人刘敏,黑龙江振华律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)黑龙江而立商贸有限公司,住所地哈尔滨市道外区南十六道街242号1栋1层102室。法定代表人姜明文,该公司总经理。委托代理人孙成宏,北京市未名律师事务所……