土地承包经营权纠纷 （2018）吉04民申3号
裁判要旨
在一审庭审举证、质证过程中，对于赵士坤出示的协议书及收据，朱顺成表示无异议。朱顺成在2004年至今一直耕种涉案的土地9亩，并已给付赵士坤2005-2010年的租金，2015年交了当年的1700元，上述事实表明无论赵士坤与东丰县小四平镇榆树村之间，还是赵士坤与朱顺成之间都已经形成了事实上的土地承包与转包的合同关系，并已经实际履行多年，合同履行期间，朱顺成都是将承包费直接给付赵士坤，表明几方对此事实都是认可的。在赵士坤与东丰县小四平镇榆树村村委会的土地承包合同继续履行，朱顺成继续耕种涉案土地的情况下，应给付赵士坤承包费。原审认定事实和适用法律并无不当之处。综上，朱顺成、倪秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回朱顺成、倪秀英的再审申请。审判长 吴 俊审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇一八年一月二十五日书记员 张海龙 来自：www.
摘要
朱顺成、倪秀英与赵士坤土地承包经营权纠纷再审审查民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民申3号再审申请人（原审被告）：朱顺成，男，1963年2月17日生，住东丰县。再审申请人（原审被告）：倪秀英，女，1965年4月6日生，住东丰县。被申请人（原审原告）：赵士坤，男，1964年10月29日生，住东丰县。再审申请人朱顺成、倪秀英因与被申请人赵士坤土地承包经营权纠纷一案，不服东丰县人民法院（2017）吉0421民初950号民事判……