土地承包经营权纠纷 （2018）黔03民申17号
裁判要旨
根据法律规定，土地承包经营权系以家庭为单位承包，外嫁女在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，二审判决结合本案相关证据，综合认定杨之强系延包本案争议土地，第一次承包系袁氏姐妹原始承包，且该争议土地被征收时杨之强户人口共有九人（含袁成碧、袁成友、杨登敏），故原二审判决袁成碧享有争议土地征收补偿款的1/9并无不当。袁成碧主张其享有林地承包经营权，但未能提供充分证据证明，本院不予采信；关于申请人称青苗费应一并分配的申诉理由，因被征收土地多年来均系由杨之强户耕管，申请人该请求无事实及法律依据，故其申诉理由皆不能成立。综上所述，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁成碧的再审申请。审 判 长 唐永群代理审判员 李成波代理审判员 吴梦吟二〇一八年一月二十五日书 记 员 钱 同 来源：百度搜索“”
摘要
袁成碧、杨之强土地承包经营权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔03民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁成碧，女，1963年7月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人杜祥吉，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨之强，男，1962年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁成英，女，1968年1……