土地承包经营权纠纷 （2018）冀04民申63号
裁判要旨
段记堂称段银良的承包合同已终止，本院认为，首先，段银良没有提前半年以书面形式通知发包方自愿将承包地交回发包方，因此不具有交回承包地的法定形式；其次，本案争议的土地是由魏县双井镇木东村民委员会以家庭承包经营方式发包给段银良的承包地，其承包经营权受法律保护。承包期内，非因法定事由、非经法定程序，任何组织和个人不得非法剥夺和限制农村集体经济组织成员的承包土地的权利，该申诉理由不成立；关于段记堂所提涉案土地亩数与段银良合同书不相符的理由，本院认为，本案段记堂耕种的地块与其东西两邻耕种的地块合在一起是段银良诉请的全部涉案土地，段记堂对其耕种的土地与其东西邻耕种土地的边界无争议，故一审法院以四至确定涉案土地范围并无不当；段记堂申诉称段银良的承包合同书有瑕疵且与其承包合同不一致，但并未提供证据证明该合同是伪造的。故申请人的再审理由本院不予支持。综上，段记堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段记堂的再审申请。审 判 长 李 涛
摘要
段记堂、段银良土地承包经营权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段记堂，男，1970年8月18日生，汉族，住魏县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段银良，男，1953年11月17日生，汉族，住魏县。再审申请人段记堂因与被申请人段银良土地承包经营权纠纷一案，不服河北省魏县人民法院作出的（2017）冀0434民初1495号和本院作出的（2017）冀04民终……