排除妨害纠纷 (2019)鲁09民终3627号
裁判要旨
土地承包经营权转让是指经发包方同意,由承包方将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户,由其履行相应土地承包合同的权利和义务,转让后原土地承包关系终止,原承包方承包期内的土地承包经营权部分或全部灭失。本案中,李现晨与武心顺、朱海霞之间既未签订土地承包经营权转让合同,武心顺、朱海霞亦未与西程村委会签订新的土地承包合同,且西程村委会在二人耕种期间即2014年又与李现晨重新签订《家庭土地承包合同》并颁发农村土地承包经营权证,故案涉土地的承包经营权仍由李现晨享有,其与西程村委会之间的原土地承包关系不变;且案涉土地系因李现富在外打工无暇耕种方交由武心顺、朱海霞耕种,耕种期间李现晨亦未收取任何费用,应当认定武心顺、朱海霞对案涉土地仅系代耕,而非受让取得土地承包经营权。因双方未对耕种期限作出明确约定,李现晨作为承包方有权随时收回土地。关于武心顺、朱海霞的交回时间,应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。现正值秋收时期,小麦尚未播种,武心顺、朱海霞应在小麦播种前交回案涉土地。关于武心顺、朱海霞辩称的其在耕种期间向西程村委会缴纳的各项费用,均系其耕种涉案土地期间的必要性支出,与李现
摘要
土地承包经营权转让是指经发包方同意,由承包方将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户,由其履行相应土地承包合同的权利和义务,转让后原土地承包关系终止,原承包方承包期内的土地承包经营权部分或全部灭失。本案中,李现晨与武心顺、朱海霞之间既未签订土地承包经营权转让合同,武心顺、朱海霞亦未与西程村委会签订新的土地承包合同,且西程村委会在二人耕种期间即2014年又与李现晨重新签订《家庭土地承包合同》并颁发农村土地承包经营权证,故案涉土地的承包经营权仍由李现晨享有,其与西程村委会之间的原土地承包关系不变;且案涉土地系因李现富在外打工无暇耕种方交由武心顺、朱海霞耕种,耕种期间李现晨亦未收取
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3627号 上诉人(原审被告):武心顺,男,1973年10月24日出生,汉族,住山东省肥城市。 委托诉讼代理人:尹贵生,肥城安站法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):朱海霞,女,1975年4月13日出生,汉族,住山东省肥城市。 委托诉讼代理人:尹贵生,肥城安站法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):李现晨,男,1966……