机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00260号

本案争议的焦点是原审判决刘育承担停运损失的赔偿责任有无不当。首先，公安县同安出租车有限责任公司、邓祖武主张的停运损失是否应当支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，邓祖武驾驶的鄂d×××××出租车系从事旅客运输的经营性活动的车辆，且本案交通事故造成该营运车辆维修停运10天，故公安县同安出租车有限责任公司、邓祖武主张10110元的停运损失及价格鉴证费200元符合法律规定，本院应予支持。其次，中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对该停运损失是否免除赔偿责任。经查，2013年11月24日，鄂d×××××轿车的所有人刘凡在中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险和第三者责任保险，双方在机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（三）项和机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项约定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或

本案争议的焦点是原审判决刘育承担停运损失的赔偿责任有无不当。首先，公安县同安出租车有限责任公司、邓祖武主张的停运损失是否应当支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，邓祖武驾驶的鄂d×××××出租车系从事旅客运输的经营性活动的车辆，且本案交通事故造成该营运车辆维修停运10天，故公安县同安出租车有限责任公司、邓祖武主张10110元的停运损失及价格鉴证费200元符合法律规

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00260号上诉人（原审被告）：刘育。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。负责人：腾秋芳，该公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原审原告：公安县同安出租车有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇平安路6号。法定代表人：舒建平，该公司经理。原审原告：邓祖武。……