机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙嘉民终字第562号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。原审于2015年1月12日向阳光财险公司送达了传票,阳光财险公司原审委托代理人张瑜在送达回证上签字确认。因此,原审传唤程序合法,阳光财险公司无正当理由拒不到庭,原审据此缺席判决并未违反法律规定。阳光财险公司申请重新鉴定,但并未提供足以反驳鉴定结论的证据,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,不符合重新鉴定的条件,故其上诉称原审对重新鉴定申请不予准许属程序违法,缺乏据。综上,阳光财险公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费914元,由阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谭 灿审判员 杨海荣审判员 王世好二〇一五年七月七日书记员 邵 洁
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。原审于2015年1月12日向阳光财险公司送达了传票,阳光财险公司原审委托代理人张瑜在送达回证上签字确认。因此,原审传唤程序合法,阳光财险公司无正当理由拒不到庭,原审据此缺席判决并未违反法律规定。阳光财险公司申请重新鉴定,但并未提供足以反驳鉴定结论的证据,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,不符合重新鉴定的条件,故其上诉称原审对重新鉴定申请不予准许属程序违法,缺乏据。综上,阳光财险公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。原审认定事实清
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉民终字第562号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地:嘉兴市中山西路235号建委大楼东侧5、6、8层。代表人:吴来根,该公司总经理。委托代理人:曾益梅,系该公司员工。被上诉人(原审原告):毛元宝。原审被告:顾亚军。上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称阳光财险公司)因与被上诉人毛元宝、原审被告顾……