排除妨害纠纷 （2016）京02民终7744号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张振芳主张王旭鹏强占其所有的北京市丰台区×××109号房屋，未提供充分详实的证据佐证，王旭鹏提供房屋租赁合同证明其基于租赁关系使用该房屋，张振芳对签字、手印真实性予以认可，但称系在王旭鹏提供的空白纸上签字、捺手印，对此无据佐证，法院不予采信。故对张振芳的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回张振芳的诉讼请求。二审中，张振芳提交一份北京市丰台区法院的谈话笔录，诉争房屋系王旭鹏强占。该笔录记载，王旭鹏称“房子我们也占了，我们保证你还款后，我车和房子都物归原主”。王旭鹏称该笔录系另一案件，也未谈及租赁合同是否存在，不影响本案的租赁合同关系。王旭鹏提交一份《房租收据》，出租人处有张振芳的签字及手印，证明其已支付了房租，房屋租赁合同已实际履行。张振芳表示，其系在王旭鹏提供的空白纸上签字、捺手印，对该收据内容不予认可。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据王旭鹏与张振芳于2015年12月1

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张振芳主张王旭鹏强占其所有的北京市丰台区×××109号房屋，未提供充分详实的证据佐证，王旭鹏提供房屋租赁合同证明其基于租赁关系使用该房屋，张振芳对签字、手印真实性予以认可，但称系在王旭鹏提供的空白纸上签字、捺手印，对此无据佐证，法院不予采信。故对张振芳的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回张振芳的诉讼请求。二审中，张振芳提交一份北京市丰台区法院的谈话笔录，诉争房屋系王旭鹏强占。该笔录记载，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7744号上诉人（原审原告）:张振芳，男，1957年2月9日出生。委托代理人:路铮，男，1966年5月5日出生。被上诉人（原审被告）:王旭鹏，男，1984年1月8日出生。委托代理人:谭凯元，湖南云虹律师事务所律师。上诉人张振芳因与被上诉人王旭鹏排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初11987号民事判决，向本……