财产损害赔偿纠纷 （2019）桂03民终3026号

没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在二被上诉人村修路后发现其父亲的坟墓受到损坏，认为是二被上诉人故意毁坏的，要求二被上诉人赔偿。上诉人上诉称：“唐少全说是二被上诉人叫铲车司机挖的。派出所民警到达现场后进行了查看，二被上诉人承认坟墓是其叫铲车司机损坏的”。派出所虽然到了现场查看，但没有做笔录，唐少全也没有出庭作证。派出所认为案件不是他们管辖的，要求双方到源头司法所调解处理，在调处时，二被上诉人以上诉人父亲的坟墓是偷葬的而不同意赔偿，导致源头司法所在调解时，围绕上诉人父亲坟墓是什么时候葬的进行调查。源头司法所的调解笔录也无法证实二被上诉人损坏了上诉人父亲的坟墓。故，上诉人诉称二被上诉人故意损坏坟墓没有事实依据，本院不予采信。另外，上诉人要求被上诉人赔偿坟墓损失1000元，上诉人自称是自己估算出来的，并没有证据可以证实，因此，对于上诉人提出损失的数额本院也不予认可。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在二被上诉人村修路后发现其父亲的坟墓受到损坏，认为是二被上诉人故意毁坏的，要求二被上诉人赔偿。上诉人上诉称：“唐少全说是二被上诉人叫铲车司机挖的。派出所民警到达现场后进行了查看，二被上诉人承认坟墓是其叫铲车司机损坏的”。派出所虽然到了现场查看，但没有做笔录，唐少全也没有出庭作证。派出所认为案件不是他们管辖的，要求双方到源头司法所调解处理，在调处时，二被上诉人以上诉人父亲的坟墓是偷葬的而不同意赔偿，导致源头司法所在调解时，围绕上诉人父亲坟墓是什么时候葬的进行调查。源头司法所的调解笔录也无法证实二被上诉人损坏了上诉人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3026号 上诉人(原审原告)：伍少光，男，1954年1月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐祥科，曾用名：唐振强，男，1970年3月28日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审被告）：唐申旺，男，1968年3月10日出生，……