返还原物纠纷 (2014)乌中商终字第7号
裁判要旨
上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司与被上诉人乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司签订的《联销协议》为有效协议。根据《联销协议》,乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司取得了代销上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司部分车辆的权利。而乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司法定代表人王锐以个人名义向被上诉人李平出具了收款收据并将其与上诉人所签订的《联销协议》一并交付与李平,因此李平足以认定乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司对白色丰田RAV4越野车具有处分权,并且李平已经就该车辆支付了对价款。上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司无权主张李平返还原物,只可根据合同约定向乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司收回其应收价款。故上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋建勇审 判 员 高美兰代理审判员 李世超
摘要
上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司与被上诉人乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司签订的《联销协议》为有效协议。根据《联销协议》,乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司取得了代销上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司部分车辆的权利。而乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司法定代表人王锐以个人名义向被上诉人李平出具了收款收据并将其与上诉人所签订的《联销协议》一并交付与李平,因此李平足以认定乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司对白色丰田RAV4越野车具有处分权,并且李平已经就该车辆支付了对价款。上诉人乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司无权主张李平返还原物,只可根据合同约定向乌拉特前旗众惠汽车
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中商终字第7号上诉人(原审原告)乌海市庞大泓程丰田汽车销售服务有限公司,住所地乌海市。法定代表人张纳,总经理。委托代理人徐增强,男,汉族,1978年11月26日生,该公司经理,住天津市。委托代理人王梧桐,内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)乌拉特前旗众惠汽车贸易有限责任公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人王锐,总经理……