抚养费纠纷 （2017）苏11民终343号

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。法律规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案上诉人已经成年，且不属于法律规定的“不能独立生活的子女”，其完全可以通过助学贷款、勤工俭学等方式解决上学期间的费用。虽然上诉人父母在离婚时，约定了抚养上诉人至学业结束时止，且被上诉人也已按约定实际支付了上诉人大学期间的学费和生活费，被上诉人自愿给付行为不违反法律禁止性规定，法律不予干涉，但上诉人要求被上诉人支付大学期间的其它费用及毕业后一年内的生活费用于法无据，且被上诉人拒绝承担，一审法院不予支持。鉴于被上诉人当庭表示愿意按离婚协议约定承担女儿研究生期间60%的学费及每月生活费800元，是当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以确认。综上所述，对上诉人要求被上诉人支付其研究生第一学年的学费及上学期生活费的诉讼请求，予以支持。上诉人的其它诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。法律规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案上诉人已经成年，且不属于法律规定的“不能独立生活的子女”，其完全可以通过助学贷款、勤工俭学等方式解决上学期间的费用。虽然上诉人父母在离婚时，约定了抚养上诉人至学业结束时止，且被上诉人也已按约定实际支付了上诉人大学期间的学费和生活费，被上诉人自愿给付行为不违反法律禁止性规定，法律不予干涉，但上诉人要求被上诉人支付大学期间的其它费用及毕业后一年内的生

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终343号上诉人(原审原告)：吴某1，女，1993年5月30日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：朱建男，男，1978年11月5日出生，汉族，句容市人，住句容市。系上诉人舅舅。被上诉人（原审被告)：吴某2，男，1970年6月22日出生，汉族，句容市人，住句容市。系上诉人父亲。上诉人吴某1与被上诉人吴某2抚养费纠纷一案，不服江……