机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁02民终1897号
裁判要旨
一、关于平度市公安局交通警察大队作出的事故认定书的效力问题。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司对事故认定的事实无异议,但对责任划分提出异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:(一)在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车”及《山东省实施办法》第十二条第二款“重型、中型载货汽车及其挂车车身或者车厢后部应当粘贴符合技术条件的反光标志”的规定,方杰驾驶后部反光标示不符合国家标准要求的车辆,且在设有禁停标志、标线的路段停车,对事故的产生具有过错,应当承担事故的次要责任。因此,在中国人民财产保险股份有限公司平度支公司没有充分证据推翻事故认定书对责任划分的情况下,平度市公安局交通警察大队作出的事故认定书的证明力,法院予以确认。二、关于民事责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。具体到本案,根据公安机关的道路交通事故认定书认定
摘要
一、关于平度市公安局交通警察大队作出的事故认定书的效力问题。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司对事故认定的事实无异议,但对责任划分提出异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:(一)在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车”及《山东省实施办法》第十二条第二款“重型、中型载货汽车及其挂车车身或者车厢后部应当粘贴符合技术条件的反光标志”的规定,方杰驾驶后部反光标示不符合国家标准要求的车辆,且在设有禁停标志、标线的路段停车,对事故的产生具有过错,应当承担事故的次要责任
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1897号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司平度支公司,住所地平度市。 负责人:车洪尧,总经理。 委托诉讼代理人:张涛,山东泽川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蒋华年,男,1982年4月22日出生,汉族,住平度市。 原审被告:方杰,男,1986年7月13日出生,汉族,住平度市。 上诉人中国人民财产保险股份有……