借款合同纠纷 (2019)闽06民终2299号

案号
(2019)闽06民终2299号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省漳州市
裁判日期
2019-10-26

裁判要旨

垫富宝公司提供其从垫付宝网站后台截图的“会员和商户交易记录”作为证据,是其单方制作,虽柯锦辉未作质证,也未提出抗辩,但该证据仍不足以证明柯锦辉有向厦门亿健物流有限公司购买商品,以及垫富宝公司有垫付21000元货款。因此,不管本案合同是否有效,“承诺函(LS4)”上“南靖县三龙汽车发展有限公司”的印章是否为真,垫富宝公司主张的诉讼请求,或者说垫富宝公司主张柯锦辉、南靖三龙公司对其负有债务,证据不足,不予支持。柯锦辉经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:驳回垫富宝投资有限公司诉讼请求。案件受理费445元,减半收取计222.5元,由垫富宝投资有限公司负担。 对一审所认定的事实,垫富宝公司没有异议,柯锦辉、南靖三龙公司均未提出上诉。对没有异议的事实本院予以确认。 本院审理查明:(1)垫富宝公司经营范围为“对批发零售业,租赁和商务服务业,住宿和餐饮业,制造业,建筑业,信息传输、计算机服务和软件业,交通运输、仓储和邮政业,文化、体育和娱乐业企业进行投资;柴油的零售”,该公司营业执照关

摘要

垫富宝公司提供其从垫付宝网站后台截图的“会员和商户交易记录”作为证据,是其单方制作,虽柯锦辉未作质证,也未提出抗辩,但该证据仍不足以证明柯锦辉有向厦门亿健物流有限公司购买商品,以及垫富宝公司有垫付21000元货款。因此,不管本案合同是否有效,“承诺函(LS4)”上“南靖县三龙汽车发展有限公司”的印章是否为真,垫富宝公司主张的诉讼请求,或者说垫富宝公司主张柯锦辉、南靖三龙公司对其负有债务,证据不足,不予支持。柯锦辉经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:驳回垫富宝投资有限公司诉讼请求

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终2299号 上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人:耿君彩,总经理。 委托诉讼代理人:杨惠贞,福建元光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭振宏,福建元光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):柯锦辉,男,1986年9月13日出生……