债权人撤销权纠纷 （2021）鲁01民辖终156号

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人吕云峰提交山东省昌乐县当地派出所出具的流动人口居住凭证，其登记日期为2021年2月2日，系在本案受理（2020年11月14日）之后，而上诉人对此亦未提交其离开户籍地济南市历下区至本案起诉时已连续居住在山东省昌乐县一年以上的证据。根据有关公安机关出具的当事人户籍信息查询结果可以证实，上诉人吕云峰在本案立案受理时的户籍地位于山东省济南市历下区辖区内，原审法院据此作为案件被告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉人请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　刘　卫二〇二一年四月二十二日书记员　亓玉

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人吕云峰提交山东省昌乐县当地派出所出具的流动人口居住凭证，其登记日期为2021年2月2日，系在本案受理（2020年11月14日）之后，而上诉人对此亦未提交其离开户籍地济南市历下区至本案起诉时已连续居住在山东省昌乐县一年以上的证据。根据有

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终156号上诉人（原审被告）：吕云峰，男，1975年11月6日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区，现住山东省潍坊市昌乐县。被上诉人（原审原告）：潍坊名轩置业有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区。法定代表人：李庆光，董事长。委托诉讼代理人：秦朝明，山东瀚晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘彬，山东瀚晖律师事务所律师。原审被告：林玮玮，女……